tag:blogger.com,1999:blog-3087528516268448692.post5328770102339163446..comments2024-03-26T23:38:34.543+01:00Comments on Retronika: Silver Surfer: Parabola di Stan Lee e Moebius (1988-89) ***Salvatore Giordanohttp://www.blogger.com/profile/00426340163245346395noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-3087528516268448692.post-82098044040291689742015-03-26T09:53:06.570+01:002015-03-26T09:53:06.570+01:00Non l'ho mai letto, ma credo che Dan Luttazzi ...Non l'ho mai letto, ma credo che Dan Luttazzi abbia scritto un dialogo tra il cardinal Martini e Galactus CREPASCOLOhttps://www.blogger.com/profile/06905278496082479864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3087528516268448692.post-46303221119494377302015-03-26T09:05:42.315+01:002015-03-26T09:05:42.315+01:00Stan Lee pensava positivo: Io credo che a questo m...Stan Lee pensava positivo: Io credo che a questo mondo<br />esista solo una grande chiesa<br />che passa da GALACTUS<br />e arriva fino a MADRE TERESA....<br />:-)Salvatore Giordanohttps://www.blogger.com/profile/00426340163245346395noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3087528516268448692.post-50561517024855997752015-03-25T23:03:07.052+01:002015-03-25T23:03:07.052+01:00A me piacque all' epoca all' epoca.
Avrò v...A me piacque all' epoca all' epoca.<br />Avrò vuto venit anni e ed ero nella fase giovanile alternativa/intelletuale/filosofica e recuperavo un pò tutto quello che trovavo di Moebius.<br />Parabola lo lessi e a parte i disegni, che sono buoni ( anche se non è il miglior M e poi si vede come lo stile cambi da una tavola all' altra) anche la trama è caruccia.<br />Certo, da qui a vincere un Eisner !....<br />Quello che rovina la trama sono i dialoghi mediocri di Stan Lee, che sfiorano il ridicolo in più punti ( tipo quando SS fa finta di essere un dittatore e uno gli dice " al suo confronto Galactus è Madre Teresa!" )<br />Samhttps://www.blogger.com/profile/12443489634597566544noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3087528516268448692.post-6710414562268688582015-03-25T12:45:18.227+01:002015-03-25T12:45:18.227+01:00Stan The Man Lee ha avuto la luccicanza di sentire...Stan The Man Lee ha avuto la luccicanza di sentire lo zeitgeist x tutti gli anni sessanta - ci sono sceneggiatori di comics che darebbero braccia , gambe , naso, orecchie e tutto quant'altro sporga x un simile dono - e ne ha fatto uso largamente intuendo , x esempio, che il Pavido Parker oggettivista di Ditko era troppo piagnone x catturare tutto il pubblico mainstream, che Cap funzionava in modalità reduce ancora in gamba in un mondo che non era + il suo, e con lo spleen x il sidekick perduto e che Thor doveva litigare continuamente con il papi x favorire l'identificazione.<br />Già con gli anni settanta la sua testa è altrove e cede giustamente la penna a gente come Thomas, Conway, Wolfman e Gerber che sono maggiormente in sintonia con il decennio del brusco risveglio e della consapevolezza che le utopie non si realizzeranno.<br />Ho letto cose del Sorridente nel corso dei decenni e ho sorriso di alcune ingenuità - trovavo naif comunque anhe il suo Surfer anni sessanta x la matita particolarmente in forma di John Buscema - e non considero particolarmente ispirato Parabola.<br />Segnalo però ai retronici nativi digitali che la lectio di Moebius è stata recepita tre lustri fa circa da Ron Garney quando propose la sua versione di Silverado.CREPASCOLOhttps://www.blogger.com/profile/06905278496082479864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3087528516268448692.post-77532481113585509822015-03-25T08:53:14.341+01:002015-03-25T08:53:14.341+01:00Vero, il mangiapianeti è ben interpretatoVero, il mangiapianeti è ben interpretatoSalvatore Giordanohttps://www.blogger.com/profile/00426340163245346395noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3087528516268448692.post-23581171310946735562015-03-25T08:52:38.399+01:002015-03-25T08:52:38.399+01:00E' colpa dell'età, se vuoi apprezzare un f...E' colpa dell'età, se vuoi apprezzare un fumetto vintage il mio consiglio è quello di saltare le didascalie e gli spiegoniSalvatore Giordanohttps://www.blogger.com/profile/00426340163245346395noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3087528516268448692.post-52198019478927623232015-03-25T08:51:20.773+01:002015-03-25T08:51:20.773+01:00Scritto con più cura però sarebbe un bel film sul ...Scritto con più cura però sarebbe un bel film sul surfista d'argentoSalvatore Giordanohttps://www.blogger.com/profile/00426340163245346395noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3087528516268448692.post-32014835518141917942015-03-25T00:36:53.100+01:002015-03-25T00:36:53.100+01:00Questo non lo conosco, me lo recupero!Questo non lo conosco, me lo recupero!Marco Grande Arbitrohttps://www.blogger.com/profile/05341209853888747771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3087528516268448692.post-89276023252330498772015-03-24T23:36:37.487+01:002015-03-24T23:36:37.487+01:00Disegni tirati via, soggetto banale di Moebius e d...Disegni tirati via, soggetto banale di Moebius e dialoghi buttati lì da Stan Lee.<br /><br />L'unica cosa che ho apprezzato è il volto "pietroso" di Galactus.<br /><br />Sauro RexSauro Pennacchiolihttps://www.blogger.com/profile/00933022047897160749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3087528516268448692.post-81481422616893878282015-03-24T21:42:54.902+01:002015-03-24T21:42:54.902+01:00Lo Yellow kid è stato dato a Moebius nel 1975 e ne...Lo Yellow kid è stato dato a Moebius nel 1975 e nel 1980 (fonte pagina facebook di Moebius):<br /> <br />https://www.facebook.com/JeanGiraudMoebius/info?tab=page_info<br /><br /> Nel 1989 Parable ha avuto l'Eisner , istituito l'anno prima. Nell'89 Moebius insieme a Jodo fu nominato alll'Eisner anche per Incal, (guarda caso sempre pubblicato dalla Marvel), per cui si beccò un Harvey Award. Ebbe un Eisner anche nel 91 per Concrete. Ma se guardate la lista dell'89 trovate cose ben più degne, sebbene in altre categorie (Love & Rockets, Xenozoic Tales ecc.):<br /><br />http://www.webcitation.org/5uEh09cBK<br /><br />Stan Lee avrà sicuramente vinto un qualche Yellow Kid negli anni 70, quando si aggirava sulle Mura insieme a Secchi:<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=WzW90uJc8twJ_D_La_Rue_67https://www.blogger.com/profile/13620923188907903146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3087528516268448692.post-85703902917610895882015-03-24T21:37:36.320+01:002015-03-24T21:37:36.320+01:00A me non dispiace, ma sono di parte. Adoro Moebius...A me non dispiace, ma sono di parte. Adoro Moebius e mi piace molto Silver Surfer, quindi l'ho letta con piacere anche se, a dirla tutta, Stan Lee sarà pure il padre della Marvel ma non mi è mai piaciuto come scrive. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16993967896474851845noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3087528516268448692.post-28576262165041116442015-03-24T21:03:38.874+01:002015-03-24T21:03:38.874+01:00Sai che non sono nemmeno sicuro che abbiano vinto ...Sai che non sono nemmeno sicuro che abbiano vinto lo Yellow Kid? Anche perché trovare un albo d'oro dei vincitori dello Yellow Kid in rete è praticamente impossibile, io almeno non ci sono ancora riuscito.Luca Lorenzonhttps://www.blogger.com/profile/16753738496048471583noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3087528516268448692.post-44892671519258561552015-03-24T20:58:29.657+01:002015-03-24T20:58:29.657+01:00A me non era dispiaciuto. Non è un capolavoro ma l...A me non era dispiaciuto. Non è un capolavoro ma l'ho trovato un compitino ben eseguito (sia dal punto di vista dei testi che dei disegni) con un bel finale.Luca Lorenzonhttps://www.blogger.com/profile/16753738496048471583noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3087528516268448692.post-75716852985296529442015-03-24T20:51:59.135+01:002015-03-24T20:51:59.135+01:00Eppure essendo di Moebius vinse L'Eisner...ci ...Eppure essendo di Moebius vinse L'Eisner...ci sono nomi che portano premi come patate. Chissà Crepax e Manara quanti oscar del fumetto avranno sul camino...forse più dei telegatti di Baudo.Salvatore Giordanohttps://www.blogger.com/profile/00426340163245346395noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3087528516268448692.post-10265951511588262442015-03-24T20:40:59.915+01:002015-03-24T20:40:59.915+01:00Hai ragione. Almeno, io ti do ragione in parte per...Hai ragione. Almeno, io ti do ragione in parte perchè questa Parable non ho mai voluto prenderla. Ho in mano in questo momento Fumo di China del gennaio 1989, dove una recensione (firmata LS, forse Luca Scatasta?) dice in pratica cose molto simili a quelle che dici tu. Una vera stroncatura, soprattutto sullo script di Lee che è (già allora) inesorabilmente datato. L'arte di Moebius non si discute però è vero che è difficilissimo reinventare i personaggi di Kirby (forse è riuscito veramente bene solo a Byrne, e in parte a Perez). Io allora avevo altre cose da prendere assolutamente (Watchmen, Dark knight, The Nam, il Corvo ecc.) e quindi glissai. Mi fa un certo effetto rivederla adesso. Hai ragione anche su Magnus, credo in ultima analisi che l'esperienza Tex abbia deluso sia lui con il suo dolente perfezionismo, per cui disegnava ogni foglia delle praterie texiane, sia Sergione Bonelli che si lamentava sempre della lentezza con cui cresceva il "malloppo" di Raviola. Per non parlare dei testi di Nizzi, non all'altezza (come quasi sempre) del disegnatore.J_D_La_Rue_67https://www.blogger.com/profile/13620923188907903146noreply@blogger.com