Recensione: Oscar Bestsellers N. 1100 : L'Uomo Ragno: Nascita di un eroe (John Byrne) 2000**1/2

Grande delusione questa rilettura delle origini di Spiderman realizzata da John Byrne. Dovrei dare in realtà una doppia votazione, una al Byrne scrittore e una quella disegnatore. Nel secondo caso un bel quattro stelle sarebbe meritatissimo ma ahimè a livello sceneggiativo sono troppe poche le innovazioni rispetto alle origini classiche del Ragno di Lee e Ditko (anche se Kirby diceva che pure Peter era roba sua). "Nascita di un eroe" pare un po’ il restyling Recchioniano di Dyd, solo che al posto di dare uno smartphone all’OldBoy qua lo Zio Ben spende tutti i suoi risparmi per comprare decine di Pc al giovane Parker. Nel 1998 le testate del ragno di quartiere erano in calo e siccome John Byrne aveva fatto miracoli con i Fantastici Quattro   e dato uno bello svecchiata al Man of Steel si pensò di fargli fare un remake delle origini del tessiragnatele che da lì a poco avrebbe ritrovato la popolarità di un tempo grazie alla trilogia cinematografica di Sam Raimi, regista che da questo esperimento di carta mi pare abbia preso più che un' ispirazione.

A proposito di quei tre film, io li considerò tutt'ora così belli che dal mio punto di vista potevano restare i movies "ufficiali" (anche se Sony) del nuovo Marvel cineverse, non sentivo assolutamente il bisogno dei due recenti flopbusters e neanche del “bimbo ragno” che tra poco vedremo in “Captain America: Civil War”.  Soltanto il terzo film raimico mi è sembrato “tirato via”, ma la trilogia nel complesso è ancora godibilissima.Tornando a  "Chapter One": come miniserie a se stante, slegata dalla continuità ufficiale è molto godibile, diretta senza fronzoli e non fa nulla per cambiare l’idea del personaggio, le differenze rispetto agli anni sessanta sono direi soltanto “hardware” , alcuni characters acquisiscono profondità e vengono meglio utilizzati, altri quasi scompaiono o diventano marginali ma il “succo” è l’Uomo Ragno classico-classico che leggevamo negli albi Corno. Il massacro della critica avvenne perché questa miniserie doveva essere un reboot che cancellava tutte le storie della continuity e la gente si lagnava, chissà perché poi , io sarei stato felice di veder scomparire personaggi come Il clone, La Rosa e compagnia bella. 

Un “Back to the basics” che aveva il suo perché ma che non metteva nulla di nuovo. Byrne, pare aver ripreso (dopo le sue storie come solo disegnatore negli anni 70) il Ragno ma senza cuore e guizzo autoriale. Pare di rileggere le storie di Ditko disegnate da un altro, un po’ come lo Psycho di Van Sant, una fotocopia sterile dell’originale girata con telecamere moderne. Ma se nel caso di Gus c’è stata l’ammissione che non è possibile migliorare la perfezione di Hitchcock , John mi è semplicemente parso preso dalla noia. L’unica cosa divertente di questa saga in 13 numeri ristampata in questo Oscar Mondadori è la goduria di geek di ricordarsi da dove Byrne abbia citato (copiato) i disegni per la sua storia, un mare di plagi da Romita a McFarlane con lo spettro di Steve Ditko, eterno Mysterio, che aleggia per la stanza ed impregna matite ed inchiostri. Giudizio finale: Godibile ma inutile.

Come extra nel libro troviamo:

Spider-Man: Un salto nel passato, l’ennesimo fill-in di Bill Mantlo e Sal Buscema che serve soltanto a dare spessore al volumetto e di cui si poteva fare a meno.

P.S.  I fumetti Marvel in versione Oscar Mondadori sono illeggibili, hanno semplicemente ridotto le tavole nel formato “Topolino” ma i caratteri nei baloons non sono stati adattati, quindi o avete 36 decimi o munitevi di una lente di ingrandimento per leggerli. Questo volumetto, come altri della stessa serie, di solito nelle librerie di remainders ve li tirano dietro intorno ai 3 €.